К таким выводам пришли учёные из университета Пенсильвании, отметив несколько шокирующих моментов в работе многих криптовалютных проектов из ТОП-50.
Исследователи отметили, что большая часть ICO-компаний, которые гарантируют комплексные смарт-контракты, на самом деле не имеют соответствующего кода в собственных протоколах.
Из ТОП-50 проектов, которые проанализировали эксперты, лишь 10 реально предоставляли заявленные смарт-контракты. Учитывая, что лишь 56% компаний, получающих инвестиции с помощью токенсейла, заканчивают свою работу в течение четырёх месяцев после проведения ICO, — выводы неутешительны.
«Одной из главных проблем инвесторов является то, что мало кто читает Whitepaper, другая ошибка заключается в слепом доверии «белым книгам». Инвесторы редко проверяют описанную в WP информацию и не имеют должного уровня компетенции для проверки открытого исходного кода того или иного проекта. Этим пользуется огромное количество организаторов ICO, которые даже не утруждают себя разработкой смарт-контрактов, заявленных в технической документации. Нельзя доверять людям, нужно доверять коду», — отмечают учёные.
Ранее консалтинговая компания Satis Group LLC опубликовала данные собственного исследования, которое позволило определить состояние мирового ICO-рынка. Оказалось, что около 80% подобных проектов являются мошенническими, и лишь у 8% получается выйти на листинг на торговых площадках.
В другом исследовании говорится, что большинство токенов, которые были выпущены в 2018 году, никогда не будут торговаться на криптобиржах. Эксперты ICOrating.com пришли к выводу о том, что, несмотря на то, что в индустрии в настоящее время работает более 250 бирж, разместить на платформе собственный токен довольно сложная задача для стартапа. Без существенных инвестиций это становится практически нереальной миссией.
Источник: https://bitfeed.ru/bolshinstvo-ico-proektov-vret-v-svoih-white-paper/